«6 пуль» и ещё одно правило

А у Ван Дамма новый фильм вышел. Казалось бы, ебать новость, мэтр, ты охуел всякую хуйню в ленту волочить! Ан нет. В этом фильме есть всё, что мы любим: сиськи, автомат Калашникова, членовредительство и педофильское лобби.

Если бы «6 пуль» (Да, там и называется! Изначально фильм хотели назвать «Мясник» по мирской профессии главного героя, однако затем сменили на более философское. Спросите, пожалуйста, как лучше? Отвечу, что по-большому счёту похуй, но «Мясник» было бы логичнее.) сняли в начале-середине девяностых, то он стал бы классикой. То есть взять все фильмы этого периода с данным конкретным актёром и положить в две кучи, то этот оказался бы в той, где меньше дерьмища. Конечно, стало меньше балета в пользу большей шишки на лбу. Да, действие переместилось в Восточную Европу вслед за съёмочной группой. Однако кино хорошее.

И можно сформулировать Второе в дополнение к Главному правило фильмов с Жаном-Клодом Ван Даммом:

Если в фильме с Жаном-Клодом Ван Даммом главному герою мерещится какая-то хуйня, то фильм может не так уж и плох.

Как ни странно оно рядом с главным смотрится!

P.S. Мэтр, а что ещё за другой фильм с мерещащейся хуйнёй? Так конечно же «Until Death» от 2007 года!